Going to the Devil: The Impeachment of 1868 (2019)

Andrés Johnson,un sureño y líder del partido de oposición en la boleta del Partido de la Unión Nacional de Abraham Lincoln de 1868,estuvo ebrio en su juramentación solo 41 días antes de ser elevado a la presidencia.Rápidamente promovió la restauración de los derechos de los estados y el privilegio de los blancos incluso cuando estalló la violencia racial en todo el Sur posterior a la Guerra Civil.A medida que aumentaba el número de muertos,Johnson culpó de sus problemas a una supuesta conspiración de enemigos políticos en el Congreso.Y habló en voz alta sobre colgar algunos de ellos.Uno de los miembros remanentes del gabinete de Johnson de la administración de Lincoln,Secretario de Guerra Edwin Stanton,chocó con el nuevo presidente,atrincherándose en la oficina de guerra.Como el lo hizo,El Congreso redactó una ley para proteger a Stanton,y atraer a Johnson a la trampa de violar el lenguaje de "delitos graves y delitos menores" de la Constitución."Es llamativa la coincidencia de que el juicio político se llevó a cabo en un año de elecciones presidenciales,"Abogado David O.Stewart dice en el documental.Algunos de los opositores políticos de Johnson temían imponer un juicio político como posible remedio en lugar de las votaciones públicas.Pero los líderes de la mayoría del Congreso optaron por un golpe de Estado constitucional."Simplemente sintieron los abusos de Johnson,su mala conducta,su violación de la forma en que debe actuar un presidente,se había amontonado.Y creo que sintieron los ojos de la historia sobre ellos,Stewart dice que la decisión de proceder con los artículos de acusación en la Cámara y un juicio en el Senado fue tensa y controvertida.y respaldado por rumores de conspiración."El Congreso está ignorando la voluntad del presidente.El presidente está haciendo caso omiso de la voluntad del Congreso.Y podría decirse que tiene al secretario de Guerra en un motín.Este es un tipo de conflicto que en realidad nunca hemos tenido en ningún otro momento de nuestra historia,", dice Estuardo.La crítica literaria Brenda Wineapple dice:“Tienes un país que está dividido y que está tratando de encontrar su camino en una era completamente nueva.Fue una oportunidad maravillosa.Una segunda fundación.Una segunda oportunidad.Un renacimiento.El hecho de que no haya sucedido es trágico,por supuesto.Pero hubo un momento, una encrucijada, y el país podría haber ido en otra dirección.Casi lo hizo.Es importante recordar eso.También es importante recordar por qué no lo hizo."