Stephen G. Breyer

Stephen Breyer tiene la distinción algo dudosa de ser el segundo miembro más antiguo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en la historia de Estados Unidos, con esa distinción durante unos 12 años, hasta la confirmación de Samuel Alito en 2006. Breyer era el mayor de dos hijos de Gerald y Anne (de soltera Roberts) Breyer, una familia judía de clase media en San Francisco. Su padre fue el asesor legal de la Junta de Educación de San Fransisco. Stephen sobresalió académicamente y fue un Eagle Scout. Fue un participante activo en su equipo de debate en la escuela secundaria y tenía la ambición de ser abogado. Después de graduarse con una Licenciatura en Filosofía en la Universidad de Stanford, obtuvo una Licenciatura en Derecho de la Facultad de Derecho de Harvard. En 1964, se desempeñó como asistente legal para jubilarse U.S. El juez de la Corte Suprema Arthur Goldberg, y en 1965, trabajó en la división antimonopolio de la U.S. Departamento de Justicia. En 1967, dejó el gobierno para convertirse en profesor de derecho en su antigua alma máter de la Facultad de Derecho de Harvard, y ese mismo año se casó con Joanna Hare, una psicóloga británica de familia distinguida. Era bien considerado en Harvard, y en 1970, Breyer escribió "El incómodo caso de los derechos de autor", un examen detallado y crítico de la ley de derechos de autor que sigue siendo influyente hasta el día de hoy. En 1973, regresó a Washington, D.C. para trabajar para Watergate Special Prosecution Force, donde conoció a varios políticos demócratas influyentes y activistas liberales en ascenso. Una de ellas fue la futura Primera Dama, Hillary Clinton, aunque la conocida era menor. En 1974, publicó otro libro (en coautoría con Paul MacAvoy), "La Comisión Federal de Energía y la Regulación de la Energía."Ese mismo año, se convirtió en Consejero Especial de la U.S. Comité Judicial del Senado, que estuvo dominado por las audiencias del escándalo de Watergate, y una vez más causó una impresión positiva con su diligencia y enfoque discreto. En 1975, dejó ese puesto y regresó a la Universidad de Harvard, y en 1977, se convirtió en profesor en la Kennedy School of Government de la universidad. Se convirtió en una autoridad líder en derecho administrativo y dio conferencias sobre la regulación gubernamental de los negocios. En 1979, regresó a la U.S Comité Judicial del Senado para trabajar como Consejero Jefe. En esa capacidad, trabajó detrás de escena en legislación altamente técnica, y fue clave para aprobar la Ley de Desregulación de Aerolíneas de 1979, que fue más notable por el cierre de la Junta de Aeronáutica Civil. En 1980, fue nominado por el presidente Jimmy Carter para servir en la U.S. Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, que tiene jurisdicción sobre el este de Nueva Inglaterra y Puerto Rico. Había sido recomendado por U.S. El senador Edward Kennedy, con quien había trabajado de cerca durante el año pasado. Breyer se convirtió en el último candidato judicial de Carter en ser confirmado por la U.S. Senado. Poco después de unirse a la corte, escribió y publicó otro libro, "Regulación y reforma" en 1982, que nuevamente fue bien recibido por su análisis metódico del derecho administrativo y regulatorio. Dejó una buena impresión en los observadores locales de la ley y la jurisprudencia federales, y en 1985 fue nombrado miembro de la U.S. Comisión Sentincing, donde se desempeñó hasta 1989. Desempeñó un papel clave en la elaboración de las Pautas Federales de Sentencia, que hicieron que las penas por delitos federales fueran más uniformes. En 1992, escribió otro libro sobre derecho administrativo federal, "Rompiendo el círculo vicioso: hacia una regulación y regulación de riesgos efectivas y su reforma", que esta vez defendía soluciones específicas para problemas regulatorios complejos, que nuevamente fue bien recibido. Ese año, el gobernador de Arkansas, Bill Clinton, fue elegido presidente de los Estados Unidos. En 1993, el juez de la Corte Suprema, Byron White, anunció su jubilación y se le dio a Breyer alguna consideración para sucederlo. Pero Clinton eligió a Ruth Bader Ginsburg, una jueza liberal de The U.S. Washington, D.C. En cambio, el Tribunal de Circuito de Apelaciones. En 1994, sin embargo, otro miembro de la Corte Suprema, Harry A. Blackmun, anunció su retiro. Breyer no fue inicialmente la primera opción de Clinton. Pero fue muy recomendado por el senador Edward Kennedy. Con la popularidad de Clinton cayendo en picado en todo el país, estaba ansioso por evitar la controversia, y Breyer era menos controvertido que algunas otras opciones posibles. También lo ayudó el hecho de que algunos republicanos lo consideraran bien.S. Senadores, incluido Fred Thompson, con quien había trabajado de cerca cuando Thompson fue el principal asesor de la minoría en el comité judicial del Senado en 1974, y también Orrin Hatch, un conservador fuerte que fue un miembro influyente de ese comité desde 1977. Como resultado, Clinton lo nominó. Al principio, algunos demócratas desconfiaban de él. El presidente del Comité Judicial del Senado, Joe Biden, calificó algunas de las teorías económicas de Breyer como "elitistas y presuntuosas"."Sin embargo, dio una impresión favorable durante las audiencias de confirmación con su inteligencia y modales discretos, y la mayoría de los republicanos concluyeron que Breyer era lo mejor que podían esperar de la administración Clinton y que no podía ser peor de lo que había sido Blackman. . Fue confirmado por 87 votos contra 9. En la cancha, ha compilado un historial mayoritariamente liberal. Constantemente afirma que el tribunal debería considerar las posibles consecuencias de sus fallos en las personas e intereses afectados en lugar de emitir fallos basándose únicamente en el texto constitucional y la historia. Esto lo ha puesto en desacuerdo con algunos miembros conservadores de la corte, sobre todo Antonin Scalia y Clarence Thomas. Ha citado el derecho internacional en algunos de sus fallos, que resultaron ser controvertidos en algunos círculos legales, y ha sido un partidario constante de Roe vs. Wade, que hizo del aborto un derecho constitucional. Estas posiciones y su habilidad para el debate lo han convertido en el líder no oficial de la facción liberal de la Corte. Sin embargo, algunos defensores liberales son tibios con Breyer, lo consideran demasiado dispuesto a ceder ante la aplicación de la ley y no es lo suficientemente escéptico de los intereses comerciales, y no se lo considera un activista judicial agresivo en la tradición de Earl Warren y William Brennan. El tribunal ha estado en el centro de muchas controversias legales y él ha estado al frente de algunas de ellas. En 2005, fue autor de otro libro, "Libertad activa: interpretación de nuestra constitución democrática", que es una declaración de su filosofía judicial y constitucional. El libro fue tema de mucha discusión en los círculos legales y constitucionales.