Las horas más oscuras: Winston Churchill, el rebelde audaz

Antes de ver Las horas más oscuras, sabía que sería una película cautivadora debido a tres personas: Joe Wright, Gary Oldman y Winston Churchill.

1. Joe Wright, Gary Oldman y Winston Churchill

Joe Wright, el director británico en ascenso con un profundo trasfondo literario, debutó con Orgullo y prejuicio de Jane Austen y más tarde adaptó Anna Karenina de Tolstói. Pero fue en el año 2007 con Expiación, deseo y pecado que ganó reconocimiento. La película combina detalles inquietantes y visuales increíbles, con una intensa atmósfera artística. En medio de su elegante forma, profundiza en temas severos de expiación y perdón. Por un lado, está la agitación de la Segunda Guerra Mundial, y por otro, el apasionado amor de los bolcheviques en su apogeo.

El cielo y el infierno se encuentran ambos en la Tierra.

El contexto histórico de Expiación, deseo y pecado y Las horas más oscuras coincide en gran medida, tocando los primeros días de la Segunda Guerra Mundial y la evacuación de Dunkerque. Expiación, deseo y pecado convierte una historia ordinaria en una epopeya, mientras que Las horas más oscuras transforma a figuras históricas en personas comunes. Estas dos películas brillan gracias a la habilidad del director.

Gary Oldman, el rey coronado de los actores, es un maestro en su oficio. Interpretó al conde Drácula en Drácula de Bram Stoker, a un terrorista en Avión presidencial y a Beethoven en Amada inmortal, lo que le valió una nominación al Oscar por El topo. Esta vez, para interpretar a Churchill, ganó una barriga cervecera, lució un doble mentón y se convirtió en ganador del Oscar. Gary Oldman sobresale en la interpretación de personas con un inmenso poder espiritual. Ya sea el conde Drácula, un terrorista, Beethoven o Churchill, aporta profundidad a sus personajes.

El ejemplo más llamativo es su papel como un terrorista en Avión presidencial. Cuando comparas este personaje con Churchill, la tensión se vuelve obvia. Uno es un terrorista soviético y el otro es el firme primer ministro británico. Ambos personajes se reflejan mutuamente, cada uno con inmenso poder espiritual. La interpretación de Gary Oldman del terrorista es matizada, tranquila como un pepino pero ágil como un conejo. El contraste entre la quietud y la acción es solo el equilibrio superficial; es la exploración del mundo interior del personaje lo que muestra la brillantez de Gary Oldman. A través de su lenguaje corporal, representa a un terrorista neurótico con tanta precisión que lo convierte en la única alma en la película de acción Avión presidencial. En comparación, la interpretación de Harrison Ford del duro presidente parece una caricatura.

Ver una película se trata de las personas. Cuando ves Las horas más oscuras, primero estás viendo al director Joe Wright, luego al actor Gary Oldman y, finalmente, el alma de la película, Winston Churchill, el inglés fumador de cigarros, haciendo la señal de la victoria. Churchill es un personaje bastante completo, que muestra tanto su determinación como su sentido del humor y su afabilidad. La intención del director no era subvertir la imagen familiar de Churchill, sino captar su poder intimidante y destreza encantadora.

Las horas más oscuras presenta una serie de escenas notables que en su mayoría se mantienen dentro del marco convencional. Sus apasionados discursos en la Cámara de los Comunes, su urgencia al solicitar ayuda al presidente de los Estados Unidos y sus tiernos momentos con su esposa. Hay que decir que Hollywood tiene su propio conjunto de corrección política, y retratar a figuras históricas como Churchill no puede ser tan imaginativo como los personajes ficticios. La imagen en pantalla de Churchill, al igual que esos personajes perfectos en películas revolucionarias, comparte similitudes. Sin embargo, el director agrega una capa de humanidad, lo que la convierte en una característica conservadora. Una imagen impecable en una película puede parecer artificial para la audiencia. La naturaleza humana es intrincada, y si un personaje tiene excesivos defectos, también puede parecer distorsionado.

En la autobiografía de Churchill, "Mi juventud", y en su "Historia de la Segunda Guerra Mundial", su personaje está más desarrollado, más cercano a la verdad histórica. Si se quiere ser quisquilloso, la película hace que Churchill parezca demasiado como una persona común. En la vida real, Churchill no era una persona común. Su fervor por lo militar y su experiencia en tácticas no tenían parangón, incluso en comparación con Hitler. Su deseo de lograr la grandeza en el campo de batalla no tenía rival en la Gran Bretaña contemporánea. Por supuesto, su brújula moral y su visión del mundo eran mucho más correctos que los de Hitler, y su abuelo y padre eran figuras significativas en el Partido Conservador Británico.

2. Política de apaciguamiento, Chamberlain y Hitler

Antes de Churchill, el primer ministro británico fue Neville Chamberlain, quien siguió la política de apaciguamiento. En el año 1938, cuando Hitler invadió y anexó Austria y luego movilizó tropas a la frontera de Checoslovaquia, Chamberlain, como líder de una gran potencia, naturalmente se indignó por la agresión. Condenó enérgicamente, como cualquier líder de una gran nación haría.

Los fascistas alemanes convencieron de que Chamberlain y la Mancomunidad Británica que lideraba eran solo palabras y no acción, continuaron su agresión. Chamberlain también intensificó sus condenas y soñaba con apaciguar a los nazis. Quería asegurar la paz para las islas británicas a expensas de traicionar a otro país, Checoslovaquia. Solo cuando Hitler deshonró el Acuerdo de Múnich, envió sus tropas a Checoslovaquia y se había pasado de la raya, Chamberlain se despertó de sus sueños de apaciguamiento. En este momento, la influencia de Hitler estaba completamente establecida, y la intensidad de la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de escalar.

Chamberlain

Al evaluar la política de apaciguamiento británica, no se trata de encontrar a alguien a quien culpar. Dadas las circunstancias en ese momento, esta política mejor servía los intereses y la situación británicos. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Imperio Británico ya estaba en declive, y su posición como superpotencia global había sido desafiada durante mucho tiempo. Su economía interna había sido afectada negativamente por la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión, por lo que permanecía en un estado debilitado. Además, las ocho dominaciones, incluyendo Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, Sudáfrica, Birmania e India, no eran un frente unificado. Muchos de ellos tenían agendas ocultas y buscaban separarse. Ya no se mantenían unidos a Gran Bretaña, sino que lo hacían por coerción o por razones de seguridad.

Además de la situación real de Gran Bretaña, la temperamento y el carácter de Chamberlain jugaron un papel en la implementación de la política de apaciguamiento. Chamberlain tuvo una infancia difícil, perdiendo a su madre a los seis años, lo que lo hizo tímido para participar en debates escolares. Aunque superó sus debilidades de carácter durante sus últimos años, las cicatrices de su infancia seguían siendo difíciles de erradicar. No era sociable y sus intereses se centraban en la botánica y la ornitología. Se convirtió en un experto en aviación en la Real Sociedad Hortícola. Esto sugiere que Chamberlain sabía más sobre aves que sobre personas, especialmente Hitler. Era fácil que lo engañaran.

Hitler era un loco, mientras que Chamberlain era un caballero. Cuando un loco se encuentra con un caballero, el loco siempre engañará al caballero. Esto no es solo una cuestión de diferencia de carácter personal. Contrasta el bien y el mal, la luz y la oscuridad, un caballero y un loco.

La literatura británica, conocida por su genialidad, es hábil para crear tales imágenes literarias. Esos personajes memorables incluyen al señor Darcy, Jane Eyre y los héroes y heroínas de innumerables historias. Dice un viejo refrán: "Los caballeros en Inglaterra que ahora están en la cama se considerarán malditos por no haber estado aquí". Cuando un caballero se encuentra con un loco, el caballero eventualmente pensará: "Fuimos demasiado caballeros".

Las sombras oscuras de la guerra se cernían sobre Gran Bretaña, con Chamberlain aferrándose obstinadamente a su política de apaciguamiento. Cuando la situación era desesperada, no le quedó otra opción que renunciar, y el desesperado Parlamento británico se volcó hacia Churchill.

3. Churchill de voluntad de hierro, Inglaterra decidida

Churchill asumió el papel de defender a su país. La película revela un Churchill audaz y algo cómico, y su interpretación es brillante.

La película tiene una escena en la que Churchill toma el metro de Londres, el sistema de metro de Gran Bretaña, por primera vez para consultar con el público. Él comprende la situación y lo utiliza para inspirar a su gente. Aunque esta escena nunca sucedió en la vida real, simboliza el espíritu de Churchill. Podría haber elegido un coche, pero tomó el metro. Ese viaje en metro, el contacto cercano con la gente común y el fuego de sus discursos son todos elementos de su carácter. Le dijo al mundo: "¡No nos rendiremos; resistiremos hasta el final!".

En otra escena, Churchill se encuentra con ciudadanos comunes en las calles de Londres, obteniendo perspicacia y fuerza de sus palabras. No es un líder distante alejado de su gente. Su enfoque directo y humano, y la pasión que inspira, se retratan vívidamente.

En la vida real, el liderazgo de Churchill fue aún más extraordinario. Cuando lideró al pueblo británico, el Imperio Británico había entrado en un período de decadencia y disolución. La Crisis de Suez ya había indicado que la caída del imperio era inevitable. No se trataba de si las colonias se perderían, sino cuándo y cuán rápido.

Winston Churchill había sido testigo personal del auge del Imperio Británico y experimentado la profunda tristeza de su declive. Pero su coraje y su espíritu nunca flaquearon. Cuando Gran Bretaña enfrentó la amenaza más grave, con su supervivencia en duda, Churchill nunca cedió. No solo condujo a Gran Bretaña a través de la tormenta, sino que también se mantuvo firme contra la agresión totalitaria, encarnando el espíritu de un luchador valiente.

Cuando Chamberlain apeló a Hitler, su respuesta fue continuar con la invasión alemana. Cuando Churchill se enfrentó a la tiranía de Hitler, su respuesta fue perseverar. Esta marcada diferencia habla por sí misma.

Es el espíritu británico lo que perdura, el espíritu británico de dignidad y resistencia. Cuando Gran Bretaña estaba al borde del abismo, la llegada de Churchill no fue un accidente. Fue un encuentro de destino y carácter. Y fue el carácter lo que salvó a Gran Bretaña.

4. Conclusión: Observa el alma de Churchill

Para evaluar Las horas más oscuras, primero debemos entender su naturaleza. No es una película de guerra, sino una película centrada en el personaje. Retrata a Winston Churchill en la hora más oscura de la historia británica, celebrando el carácter y el espíritu de un gran hombre. La película saca a relucir la esencia de Churchill, capturando su encantadora personalidad, su espíritu resuelto y su humanidad. También es una representación de la voluntad indomable del pueblo británico de luchar.

Es el espíritu británico el que perdura, el espíritu británico de dignidad y resistencia. Cuando Gran Bretaña estuvo al borde del abismo, la llegada de Churchill no fue un accidente. Fue un encuentro de destino y carácter. Y fue el carácter lo que salvó a Gran Bretaña.

Los espectadores que esperan escenas de batalla intensas y heroicas pueden sentirse algo decepcionados. Las horas más oscuras se enfoca principalmente en el papel de Churchill y su desarrollo personal, lo que a su vez ayuda al público a comprender las decisiones críticas tomadas durante ese período histórico. La película invita a los espectadores a explorar el mundo interior de Churchill, observar la compleja situación política y apreciar la esencia del liderazgo en tiempos de crisis.

Las horas más oscuras es una película bellamente rodada con una actuación excepcional de Gary Oldman como Winston Churchill. Sobresale en retratar el carisma y las complejidades del personaje de Churchill y proporciona una valiosa visión de los desafíos del liderazgo durante un tiempo de guerra. Si te interesa la historia, los dramas centrados en personajes o actuaciones sobresalientes, vale la pena ver Las horas más oscuras.